两大数据库安全产品比拼：IBM Guardium VS Imperva Secu

看看企业用户如何评价数据库安全解决方案

评测网站 IT Central Station 上企业用户的反馈显示，选择数据库安全解决方案时考虑的重要标准包括：定制能力、报告功能、数据库发现、漏洞管理和数据库审计等。下面我们就来看看 IBM Guardium 和 Imperva SecureSphere Database Security 是怎么做的。

身为 IT Central Station 用户心目中的头号数据库安全解决方案，IBM Guardium 是最常被拿来与 Imperva SecureSphere Database Security 作对比的。这对冤家的被对比率高达 IBM Guardium 与其所有竞争对手对比总数的32%。Imperva SecureSphere Database Security 名列数据库安全解决方案榜眼位置，其对比中有35%都是以 IBM Guardium 为对手的。

那么，企业用户是怎么看待这两个产品的呢？

一、IBM Guardium

1. 对公司的价值

Guardium的数据库活动监视和防火墙功能，解决了我们的数据安全需求。策略、警报、基线、报告和查询重写功能的组合易于使用，且提供了足够的自定义空间。

——法汉·T，某政府机构信息安全分析师

2. 提升空间

后端数据库功能仍有可提高的空间数据库系统安全，搜索速度还可以再加快些，这样可以让分析师更方便调查以往数据。

3. 有价值的功能

——亚当·C，某技术服务公司数据库安全专家

4. IBM是怎么改进的

9.6版需要作出几处改进，但在10版中已完成改善。我们面临任何问题或产品漏洞，IBM都会提供补丁。

——哈里什·K，某金融服务公司高级系统管理员

二、Imperva SecureSphere Database Security

1. 最有价值功能

该产品最有价值的功能是漏洞管理，因为你不再需要登录不同数据库执行多次扫描。鼠标轻点，即可在集中式控制台完成一切事务并进行监测。

——某金融服务公司高级分析师

2. 数据库审计功能

数据库审计变得简单方便，释放了之前用于本地数据库审计过程的存储空间。我们发现了数据库用户的新行为模式，矫正了一些用户授权。

——某金融服务公司高级系统工程师

3. 提升空间

SecureSphere活动日志可与Imperva CounterBreach 联用，这样可保护企业数据不受损或被盗。因为这是其核心功能，我希望看到未来的版本中集成了此类选项。

——达伦·C，哈里伯顿公司操作员

我希望看到一个更好的Web管理控制台；目前的用户界面不太直观，除非你真的清楚自己在做什么。扫描错误信息也应该可从Web控制台读取，而不是需要在后端服务器上运行Unix命令行来查看具体日志。

——苏达尚·N，媒体公司高级数据库管理员

（编辑：威海站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!