.net – 将Linq中的外键设置为SQL

众所周知,如果已经加载了实体,则无法直接在Linq to SQL中设置外键ID.但是,您可以通过它的外键查找实体,然后使用实体关系将实体设置为外部实体. (我在这里取出了枚举,并使用整数值来简化).即如果我有一个加载的约会实体和一个相关的AppoinmentStatus实体,我不能这样做： –

ExistingAppointment.AppointmentStatusID = 7

但我可以这样做： –

ExistingAppointment.AppointmentStatus = (From appstat In db.AppointmentStatus _
                                        Where appstat.StatusID = 7 _
                                        Select appstat).Single

我有这样的东西乱扔我的代码,我想重构.所以…

我显然可以在这样的模块中使用辅助方法： –

Module Helper
    Public Shared Function GetAppointmentStatus(ByVal AppStatusID As Integer) As AppointmentStatus
        GetAppointmentStatus = (From appstat In db.AppointmentStatus _
                                       Where appstat.AppointmentStatusID = AppStatus _
                                       Select appstat).Single
    End Function
End Module

我甚至可以把它变成一个扩展方法,就像这样.

Imports System.Runtime.CompilerServices
Module Helper
Extension()> _
    Public Shared Function GetAppointmentStatus(ByVal db as DataClassesDataContext,ByVal AppStatusID As Integer) As AppointmentStatus
        GetAppointmentStatus = (From appstat In db.AppointmentStatus _
                                       Where appstat.AppointmentStatusID = AppStatusID _
                                       Select appstat).Single
    End Function
End Module

我也可以将它放在Linq to SQL分部类中,就像这样.

Partial Public Class DataClassesDataContext    
    Public Function GetAppointmentStatus(ByVal AppStatusID As Integer) As AppointmentStatus
        GetAppointmentStatus = (From appstat In Me.AppointmentStatus _
                                       Where appstat.AppointmentStatusID = AppStatusID _
                                       Select appstat).Single
    End Function
End Class

此外,我可以将代码放在Linq to SQL Appointment Entity分部类中,如下所示： –

Partial Public Class Appointment    
    Public Function GetAppointmentStatus(ByVal db as DataClassesDataContext,ByVal AppStatusID As Integer) As AppointmentStatus
            GetAppointmentStatus = (From appstat In db.AppointmentStatus _
                                       Where appstat.AppointmentStatusID = AppStatusID _
                                       Select appstat).Single
    End Function
End Class

我应该做什么,为什么,还是有更好的选择？

解决方法

>将逻辑放在DataContext中(如果您手动编写DataContext,则为部分类或实际类).这背后的基本原理是你的DataContext已经知道你所有不同的实体,所以这不会产生任何额外的耦合,也不会导致类膨胀.

当然,缺点是,如果你有几百个这样的API方法(最终你可能会),那么你的DataContext将很快变成泥球,充满了任何程序员决定抛出的随机查询API您可以尝试通过将相关函数分离到同一部分DataContext类的不同实例来清理它,但这实际上只是一个美化改进.
>将逻辑放在存储库类中,即AppointmentRepository.这种方法的两个优点是(a)在存储库和IoC框架上使用依赖注入的能力,以防您决定更改数据模型,以及(b)您坚持使用Single Responsibility Principle – 它实际上是有意义的方法是它的位置.

将它们放入存储库的主要缺点是：(a)它们可能正在复制与DataContext中已存在的非常相似的逻辑作为存储过程; (b)他们在交易管理方面有一种令人头疼的方法(如果你也用它们来保存); (c)当你开始有大量的自定义查询返回特定操作或报告的专门定制的DTO时,你可以选择为每个DTO创建一个存储库,或者创建一个主服务器.所有DTO的“实用程序”存储库或其中一些松散相关的组.两者最终都是一个相当糟糕的设计.

这些是权衡;只有你可以决定哪个更适合你自己的目的.

我肯定会建议不要使用扩展方法,因为扩展方法很难发现(你不能只输入方法并让Intellisense选择相关参考),当你有能力时它们根本就没有必要直接修改或扩展(通过部分)原始类.

我还建议不要延长预约课程;我们使用像Linq To SQL这样的工具的原因之一是我们可以处理POCO实体,这些实体不需要知道它们来自何处.出于这个原因,我个人非常反对将实体类与它们的DataContext耦合 – 依赖应该只是单向的.

（编辑：威海站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!