高手总结的15个技巧,让你轻松玩转数据可视化!
副标题[/!--empirenews.page--]
大数据时代,数据驱动决策。处理不好庞大、复杂的数据,其价值将大打折扣。 那如何缩短数据与用户的距离?让用户一眼抓到重点?让老板为你的汇报方案鼓掌? 本文通过连环15关,层层深入,传你数据匹配图形神功,让数据可视化更高效。 无论数据总量和复杂程度如何,数据间的关系大多可分为三类:比较/构成/分布&联系。 一、比较 基于分类/时间的数据对比,通常需用到比较型图表。用户通过图表轻松识别最大/最小值,查看当前和过去的数据变动情况。 常见场景:哪个地区的收件量最多?今年的收入和去年相比如何…… 1. 条目少 – 柱状图 比较条目较少时,如5个地区收件量的对比,可选用柱状图表示。 ![]() △ 柱状图 2. 条目多 – 条形图 当条目较多,如大于12条,移动端上的柱状图会显得拥挤不堪,更适合用条形图。一般数据条目不超过30条,否则易带来视觉和记忆负担。 ![]() △ 条形图 3. 看趋势 – 折线图 当X轴为连续数值(如时间)且注重变化趋势时,则适用折线图。 ![]() ![]() △ 折线图 4. 扩大差异 – 南丁格尔玫瑰图 除柱状图外,有无更新颖的表现方式呢?那就属南丁格尔玫瑰图了。 ![]() △ 南丁格尔玫瑰图 由于扇形的半径和面积是平方的关系,南丁格尔玫瑰图会将数值之间的差异放大,适合对比大小相近的数值。它不适合对比差异较大的数值,因为数值过小的类目会难以观察。 此外,因为圆有周期性,玫瑰图也适于表示周期/时间概念,比如星期、月份。依然建议数据量不超过30条,超出可考虑条形图。 5. 双向 – 双向条形图 前面的例子都是单维度比较,当比较正反两类甚至更多维度的数据时,可尝试双向条形图,下图为各大区的重点地区的收派件量的对比。 ![]() △ 双向条形图 用颜色区分大区,空心/实心区分收件量和派件量,既能整体比较大区,又能详细对比地区的情况。 打怪升级,再加点难度。在双向图上再增加一个维度,如下表,比较5个地区的利润及相应的收入和成本。请先思考一下,再下滑看推荐图表。 ![]() △ 业务数据 ![]() △ 双向条形图(多维度) 通过图形一眼就能看出深圳区的利润低于广州区,即使它的收入高于广州区,但成本相对来说高于广州区。 6. 目标达成 – 子弹图 实际业务中,常要考察指标的达成情况,如收入达标情况及所处区间(优、良、差),如下表,你会怎么可视化呢?动手画一画吧! ![]() △ 业务数据 ![]() △ 子弹图 子弹图,因为像子弹射后带出的轨道。相较于仪表盘,它能够在狭小的空间中表达丰富的数据信息,在信息传递上有更大的效能优势。 若还要比较4个季度的收入情况,只需用不同颜色区分。如下图,一眼便知第二季度表现较好,而第一季度则不佳。 ![]() △ 子弹图 7. 性能 – 雷达图 对于一些多维的性能数据,如综合评价,常用雷达图表示。指标得分接近圆心,说明处于较差状态,应分析改进;指标得分接近外边线,说明处于理想状态。 ![]() △ 雷达图 以上就是「比较」类的常用图表,可归纳如下。 ![]() 此表并非一成不变的「铁表」,相互之间还会串联交叉,大家还需灵活应用。 二、构成 部分相较于整体,一个整体被分成几个部分。这类情况会用到构成型图表,如五大区的收件量占比、公司利润的来源构成等。 1. 单层 – 饼状图 第1关中,对比5个地区的收件量时用到了柱状图。若看占比情况,饼状图更合适。 ![]() △ 饼状图 如果变成17个地区,会怎样? ![]() 像不像彩色七星瓢虫? 所以饼图分类一般不超过9个,超过建议用条形图展示。 (编辑:威海站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |