评测漫步者H841P头戴式耳机和荣耀8的价格是多少

从佩戴来说，H841P自然和H840没有差别，有网友在之前图集下留言表现H840的包耳尺寸不能完整的把耳朵“包住”，实际使用也确实如此，在包耳的佩带尺寸下H840和H841P只能算刚刚包住的尺寸，外耳没有完全陷入到耳垫中央的空间内。而H841P和H840在正常佩戴下的隔音效果[对外]也主要能滤除外界低频，对周围的中高频过滤效果很有限。不过整体来说，H841P和H840的佩戴舒适度还是不错的。

接下来我们看看H841P的声音表现如何。我们对耳机煲机大概200小时，这是一款开声声音就非常宽松的耳机，所以煲机前后差别不算很大，煲机对中频和中低频的舒展有一定的帮助。与2013年和2012年相比，我们发现耳机应用的音频平台其实已经发生了很大变化，当年我们还在用乐之邦声卡和解码器作为测试音源，想必今天H841P这样的耳机不会以这样的应用定位为主。

测试使用vivo X5Max手机、FIIO X3K、X1播放器为较高品质便携音源参考，iPhone6s Plus、Nexus4和一加X手机作为普通质量手机音源参考。另外，我们也使用了Lotoo PawGold、FIIO X5K、X7等音源。对比的耳机选用漫步者H840、创新Aurvana Live!2、KEF M400和AKG K141MKII等。

整体印象：首次听H841P耳机是在iPhone上，它的表现令人印象深刻，中高频的动态和明快的风格让人觉得它相比H840有了不小的进步。在普通手机上，高频可以做到如此开阔、宽松又不失细腻的水平在我们近期测评的耳机中并不多见。我们不能确定H841P的高频有没有Momentum 2.0高频那么细腻[可能H841P解析力还是稍弱]，但动态和密度表现应该会更好。179元的价格，让我们觉得是不是定价有点太低了。

高频表现：仔细对比我们上面提到的几款耳机，H841P的高频表现是相比H840不小的提升，在声音的细节风格上H841P仍然保持了H840的内敛和均衡，声音舒展细腻，没有刻意修饰感和挤压感。与压耳式的耳机如KEF M400相比，H841P的高频因为结构关系当然更为舒展，空间感明显更好，但声音密度上稍弱。与AKG K141MKII相比，高频已经全面胜出。与Aurvana Live!2相比，在舒展程度上H841P更好，声音密度尤其是中高频部分，Live!2似乎有向中频挤压的感觉。

总体来说，H841P的高频在同样价位，甚至500-1000元级别头戴式耳机，拥有难度如此舒展、宽松的听感，即便在iPhone这样音源上也可以表现出高频很好的动态，有爆发力又有很细致的瞬态。在表现弦乐方面相对更为细腻、精致。而与KEF M400相比，它的中高频部分还是稍显偏亮，声音密度和厚度稍显不足。在这部分Aurvana Live!2的细致程度不如H841P，但声音更显的扎实。不过H841P比较松弛的状态，配合X3K、X5或者更好的金菊花音源，会有明显更为扎实稳定的表现[注意，没有提vivo X5Max哦]。

中频表现：H840与H850的中频表现有比较明显差别，而H841P的中频也发生了变化。H840中频相对H850显得松弛，但比较平淡;与当时测评的Aurvana Live!相比，厚度和动态都有些不足。而H850的声音则有些挤压感，让中频刻意向前突了一些。

H841P的调音思路似乎非常一致，高频的宽松也带来了中频向两边的伸展。与H840进行AB对比，会发现H841P的中频，尤其人声部分的表现还是要温暖柔和了不少。虽然声音厚了，但却不能用“饱满”来描述，因为H841P的中频还是比较松，不是向中频去挤压，而是向中高频和中低频慢慢的舒展开来。这对于现代流行音乐的录音风格来说是比较适合的，重口味的人声录音也会在H841P上表现的非常舒展柔和。不过中高频部分非常宽松的风格让人声结像相对来说不够扎实。而在这方面比较好的，例如KEF M400、AKG K141MKII，虽然K141MKII解析力已经大不如H841P，但声音均衡饱满，虽然略有发糊，但结像清晰，声音稳定。

H841P从中频开始，在一些音源下的表现会稍差一些。例如一加X、Nexus4这种控制力很一般的音源。另外vivo X5Max搭配H841P中频会显得过于浓重，H841P似乎适合更紧凑一些的风格。从另外一个角度来说，H841P松弛感是它的长处，但声音的力度就要稍弱一些。整体来说，H841P在表现人声时声音还是均衡，温暖的。在器乐表现上，略显偏软，声场很好，但动态不足。与H840和H850相比，H841P仍然是比较大的提升，与Aurvana Live!2相比，声音细节和均衡性上H841P更好，Live!2的声音厚度和动态口味更重。

低频表现：H841P的低频与H840非常相似，但与它的高频的高水平发挥相比，从中低频以下部分基本回到了一款和Aurvana Live!定位相似的耳机的水准。在H840上，耳机的低频就没有做H850上轻微的挤压。而这对于应付流行音乐的现代耳机来说，这样的风格有些问题。我们随便找了一些在线的最新歌曲，这些音乐的低频量给的很足，而如果还是像H840这样去做比较自然，松弛的低频，就会觉得声音有些松垮控制不足。而如果在KEF M400上会觉得声音紧凑不少。其实这样的问题，也会出现在AKG K141MKII、K240S等耳机上。如果用古典音乐和相对均衡录音的音乐来衡量，H841P的低频和H840基本保持一致，但不是特别高水平，声音动态表现一般，中低频的厚度不足，声音的控制力相对偏弱。对于H841P低频和中低频部分评价基本与H840一致，H841P的低频会稍微松弛一些，但也更为挑食一些。

不同音源：H841P在iPhone上的表现相对均衡，稍偏年轻，毕竟目前的耳机产品针对iPhone优化是非常必要的工作，而在大多数音乐下，H841P配合Nexus4、一加X这样普通设计的手机也有比较均衡的表现。而在FIIO X3K、X5等以上级别音源上，H841P的中频会更为饱满，高频会内敛柔和一些，在高级音源上极高频的细腻程度也会更好。不过不知为何，在X5Max下中频和中低频的表现不够理想。

总结

漫步者H841P相对H840来说，整体声音在H840的基础上变得明显更为宽松、舒展，高频拥有明显更好的空间感和一定程度动态的提升。搭配普通常规设计的手机音源，可以表现出非常宽松凌厉的高频和中高频，这大大超越了200元级别耳机水平。在人声表现上，H841P相比H840也更为舒展，声音更为细腻，厚度也更好。和Aurvana Live!2相比，各方面的声音细节上要更为出色。而正如H840和H850测评时谈到的，与千元级高端耳机相比，它的中频仍然不够饱满扎实，低频控制力和细节偏弱，均衡性和声音稳定性不够好。与千元级针对“流行”应用耳机相比，例如KEF M400、天龙MM300等相比，H841P的中高频和高频宽松的听感仍然占优，解析力细节表现相当。而不足之处也因为非常宽松的听感让中低频部分显得力度不够好，动态上有差距。

（编辑：威海站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!