评测飞利浦 GoGear Mix SA2MXX02K和MIUI 6的价位是多少

从测试结果来看，GoGear Mix SA2MXX的表现和同样使用RKNano芯片的SA028非常相似，但相对表现更差一些。从频率分析测试来看，播放器存在无规律的谐波和低频低噪。至于Fullsound音效的表现，我们在这里不做重复，在GoGear Mix SA2MXX上客观测试结果与SA028基本一致，而主观听感也非常相近。在原配耳机下Fullsound开关前后差别相对较小，但音效整体对音质并没有太多正面改善的因素，不推荐用户使用。

主观听感测试

飞利浦 GoGear Mix SA2MXX搭配的耳机外型上与SA028、SA2926K的稍有不同，型号为AY3820，而之前测评的SA028、SA2926K为AY3819。它们的表现和风格都较为接近，耳机易于被驱动，高频在低价耳机中有相对较好的表现，与飞利浦50元以下的零售型号相比，整体表现更好一些。测试中，我们还是使用创新Aurvana Air、漫步者H260和Vsonic GR07作为参考耳机;使用索尼B152F、飞利浦SA028、SA2926K作为参考播放器。

原配耳机听感：飞利浦SA028和SA2MXX均使用RKNano芯片，声音大体风格较为一致，尤其在原配耳机上。SA2926K的推力要明显强于SA028、SA2MXX，对于原配耳机来说这样的驱动力已经足够。不过，SA2MXX相对B152F、SA2926K、SA028来说，高频部分表现有较明显不足，即便在原配耳机上也能有所察觉。而在中频和低频部分，声音也显得发散、稍粗糙，总体来说SA2MXX的声音表现和Sigmatel STMP3770芯片的B152F、SA2926K有不小的差距，也要比同芯片的SA028稍差。

与Aurvana Air搭配：GoGear Mix SA2MXX搭配Aurvana Air有足够的驱动力，但在这款耳机上Mix的缺点更为明显，它高频部分密度不足、声音粗糙、解析力也偏差，整体水准要较索尼B152F、SA2926K差一个档次。这也是目前我们测评的便携播放器中，高频声音表现最差的一款。在中频表现上，偏中高频部分，Mix的表现要更偏差一些，年轻女声的表现明显发飘发空，在稍大音量下还会有干瘪粗糙感。而在男声偏中低频表现上相对较好。与SA028相比，Mix与SA028都有高频表现不如人意的趋势，但显然Mix表现明显更差。

与漫步者H260搭配：由于漫步者H260灵敏度高，又是入耳式设计，我们可以在音乐播放内容电平较低的时候轻易察觉GoGear Mix SA2MXX的底噪，这个底噪已经影响到实际使用，这在其他几款耳机上并不能明显察觉。Mix在高频品质上的不足在H260上有同样的表现，更换索尼B152F播放器，会发现后者声音整体水准有明显的优势。而在中频部分，搭配H260的Mix表现相对搭配Aurvana Air更差一些，由于H260的声音相对偏松，中频偏薄，在Mix上表现人声显得更为松垮，这套系统的搭配与B152F搭配H260系统在人声类音乐表现上水准相差很大。

与Vsonci GR07搭配：GoGear Mix SA2MXX搭配GR07的表现和SA028有些类似，已经表现出较明显的驱动力不足，即便在最大档位音量下，在中低电平录音的音乐中，耳机的输出响度也有些不足。高频的表现已经不是以上两款耳机中的问题，而是整个声音偏软、无力，细节损失明显。而整个声音也表现出明显发散无力的趋势，相对来说只有中频表现相对还可以接受。

总结

虽然同为采用RKNano芯片的播放器，飞利浦SA028的表现还是要好于GoGear Mix SA2MXX，它们的声音风格和不足有类似的趋势，尤其在高频品质上，相对Sigmatel STMP3770有较明显差距，但GoGear Mix SA2MXX比SA028更差。飞利浦的GoGear Mix SA2MXX也是我们便携播放器测评专题以来，声音表现最差的一款。它的声音整体水准已经可以给我们测试使用耳机带来非常明显的瓶颈。显而易见，飞利浦GoGear Mix SA2MXX播放器不值得选择。

在测试中，我们遇到了奇怪的问题，大家也许发现我们前文并没有介绍这款播放器FM功能。在我们手中这款机器，菜单中竟然没有FM选项，我们尝试各种修复办法，以及通过飞利浦播放器PC端管理软件修复，均没有在菜单中看到FM选项，反而发生了无法修复的更严重的错误。整个测试中，我们均使用2.06版本固件，我们会继续研究发生在GoGear Mix SA2MXX上的问题，希望这是少见的个别案例。

（编辑：威海站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!