信息流设计员绝不会说的3大陷阱，90%新人全踩过

　　去年中考那会儿，我盯着后台数据差点把键盘敲烂——流量涨得跟坐火箭似的，转化率却比蜗牛爬还慢。后来抓着设计员老张喝酒，他叼着烟眯眼笑：“你们新人啊，总爱往三个坑里跳，摔得越狠越觉得是自己的问题。”

文章配图，仅供参考

　　第二个坑更隐蔽，叫“交互一致性陷阱”。去年中考前三天，运营突然要求加个“倒计时”组件，设计员二话不说在首页顶部塞了个红色数字，结果用户投诉说“页面卡得像PPT”。我查代码才发现，那倒计时每秒刷新一次，每次刷新都重新加载整个组件——相当于每秒给页面打了一针兴奋剂。更绝的是，设计员为了“美观”，把倒计时放在了导航栏下方，结果用户点击“报名”按钮时，手指总会不小心碰到倒计时，页面直接跳转到了“倒计时规则”页面。那天我蹲在机房角落改代码，外卖小哥打电话说“汤洒了”，我冲他吼“别烦我”，结果发现手机静音了，汤确实洒了，但代码还没改完。

　　第三个坑，我敢打包票，90%的新人都会踩——叫“数据美化陷阱”。去年中考结束后，设计员给我看了一份“辉煌战绩”PPT：流量增长300%，转化率提升150%，用户停留时长增加200%。我盯着那些漂亮的折线图，心里直犯嘀咕：“这数据是不是有点太完美了？”后来找数据组一查，好家伙，设计员把“中考前一周”的数据和“中考后一周”的数据混在一起算了——中考前用户急着找资料，流量本来就高；中考后用户都去玩了，流量暴跌，他硬是把两个阶段的平均值算成了“增长”。那天我拿着数据找他对峙，他叼着烟说：“老板要的是好看的数据，又不是真实的数据。”我气得把PPT摔在他桌上，结果发现他桌上的绿植已经死了半个月，叶子都黄了。

　　后来我琢磨明白了，这三个坑的本质，是“设计员思维”和“用户思维”的撕裂。设计员爱炫技，爱追求“视觉冲击”，爱用“数据包装”自己；但用户要的是“简单直接”，是“不用思考就能解决问题”，是“真实可信的数据”。优胜劣汰的规则在这儿特别明显——那些踩过坑的新人，要么被用户用脚投票淘汰，要么被老板用KPI淘汰；只有那些能跳出“设计员思维”的人，才能活下来。

　　上周跟老张吃饭，他又爆了个料：“现在设计员更鸡贼了，陷阱都藏在‘动态效果’里——比如用‘渐变加载’掩盖页面卡顿，用‘无限滚动’掩盖内容匮乏，用‘悬浮按钮’掩盖交互混乱。”我夹了口菜，心想：这行当，真是越干越像侦探。

　　对了，如果你现在正在做信息流设计，或者打算入行，我建议你先做两件事：第一，把“用户热力图”和“点击行为分析”调出来，盯着看半小时，你会发现用户的行为比你想象的要“笨”得多；第二，找个运营或产品经理，让他们用你的设计走一遍流程，你会发现他们卡壳的地方，就是你埋的坑。至于我，现在每次看到设计员交来的方案，第一反应不是“好看吗”，而是“用户会怎么用？”——毕竟，流量和转化率，才是检验设计的唯一标准。

　　最后说句实话：这三个坑，我到现在还会偶尔踩——比如上周为了“美观”，把“立即报名”按钮改成了“点击开启学习之旅”，结果转化率掉了10%。那天我盯着数据，突然想起老张的话：“设计员啊，永远在‘好看’和‘好用’之间挣扎。”

（编辑：站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!