移动互联时代，推送为何总被用户划走？

　　去年过年那会儿，我在老家蹲机房改推送策略，外头雨下得跟倒水似的，敲键盘的手都有点潮。当时产品经理在群里狂@我，说DAU跌得比饺子下锅还快——后来一看，用户划走率直接冲到七成。我原以为是大盘波动，结果翻日志才发现，问题出在推送时间上：凌晨三点推的促销消息，被用户划得比划火柴还快，而早上九点的同类消息，点开率能高两倍。这哪是推送啊？这分明是用户用手指给产品打分。

　　但最气人的不是时间错位，是那些“精准推送”的翻车现场。有次我们给某款游戏推更新公告，标签系统显示用户A最近三天玩了八小时，结果推送过去，人家直接划走——后来一查，用户A三天前就卸载了，标签系统还在用三天前的数据。更离谱的是，有用户同时装了我们的两款App，A应用推的广告，B应用里居然也推了一遍，连文案都没改。这哪是推送？这是把用户当复读机啊。

　　说到这，我想起上周跟测试小哥吵架。他非说推送频率要调高，理由是“用户手机屏幕大，多推几条不碍事”。我当场翻出日志：某用户一天收到十二条推送，其中九条是重复的促销信息，最后直接把App通知权限关了。小哥还嘴硬：“那可能是内容不够吸引人。”我反手甩出另一组数据：同一条消息，推给活跃用户，点开率是12%；推给沉默用户，点开率是0.3%。他愣了半天，憋出一句：“那沉默用户是不是根本不该推？”我原以为他开窍了，结果他转头就去改标签规则，把“沉默用户”改成了“潜在活跃用户”——这操作，跟把死人当活人治有啥区别？

　　不过话说回来，推送被划走这事儿，真不能全怪运营。我蹲机房那几天，发现个更扎心的细节：用户划走推送的动作，比点开快三倍。有次我盯着监控看，某用户收到推送后，手指在屏幕上悬了半秒，然后“唰”地一下划走——那动作流畅得，像在赶苍蝇。后来我问产品经理：“用户为啥这么急？”他挠挠头：“可能怕被家人看见？比如推的是游戏，而用户正在陪孩子写作业。”我当场笑出声：这哪是怕被家人看见？这是怕被自己看见——看见自己又下载了个没用的App，看见自己又浪费了时间。

　　但最让我后怕的，是推送对用户心智的“驯化”。有次我们推了个“限时秒杀”活动，结果用户点开后发现，商品价格比平时还贵五块。第二天，同样的用户收到另一条推送，内容是“真·限时秒杀”，他直接划走——不是因为活动不吸引人，是因为他已经被第一次的“假秒杀”伤透了心。这就像谈恋爱，你骗了对方一次，下次再说真话，人家也不信了。推送也是一样：用户划走的不是消息，是对你的信任。

　　说到这儿，我想起个反常识的结论：推送被划走，其实是用户对产品的“筛选”。那些划走率高的推送，往往不是因为内容差，而是因为“不该出现”——比如用户刚卸载了某功能，你还推相关更新；或者用户明确表示过“不感兴趣”，你还天天发。这就像你追一个姑娘，人家明确说“没感觉”，你还天天送花、发消息，最后人家只能把你拉黑。推送也是一样：用户划走，是在说“别再烦我了”。

　　不过话说回来，推送这东西，真没法做到“完美”。我蹲机房那会儿，试过各种策略：按时间推、按标签推、按行为推，甚至试过“随机推”——结果发现，没有一种策略能让所有用户满意。有用户喜欢早上看新闻，有用户喜欢晚上刷视频；有用户觉得推送太频繁，有用户觉得推送太少。后来我悟了：推送不是技术问题，是人性问题——你永远没法满足所有人，只能满足“大部分人”。而“大部分人”的标准，又随着时间、场景、用户状态在变。这就像打移动靶，你刚瞄准，靶子已经跑了。

　　现在我再看推送，心态平和多了。被划走就被划走吧，至少说明用户还在用你的App——要是哪天推送发出去，连划走的人都没了，那才真完了。不过话虽这么说，下次改策略的时候，我还是会盯着监控看：看用户划走的动作，看点开的时间，看那些被忽略的细节。毕竟，推送是产品和用户之间的“最后一公里”，这一公里走好了，用户可能多留一天；走不好，人家转身就卸载。而卸载的用户，连划走的机会都不会给你。

文章配图，仅供参考

（编辑：站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!