For the king：出色的冒险，失败的角色扮演

　　但我们细究其角色的特性与养成，会发现体验上有很大的不足，不同的职业仅凭属性、职业技能区分，不足以支撑十个职业，而职业特性的混杂，就让职业体验重叠化。

　　角色系统的3点核心问题

　　职业定位不足：在很多RPG游戏中，有战法牧职业定位，或简化以输出辅助分工，在FTK中，能看到嘲讽、群体治疗等技能，个人认为游戏是想打造职业定位的，但为什么职业定位不足，在游戏战斗中，战士系与猎人系区分不开呢，个人认为是数值的原因，一是暴击率，攻击频率等数值设定不足，二是伤害数值核心来源于装备，装备已经做了数值平衡。大家可以先阅读下面的战斗属性策略模型，从数值的角度了解职业的战斗模型。

　　大家从数值角度了解角色战斗模型后，我们来拆解定位不足的两个原因：

• 暴击属性、攻击频率等设定不足：暴击属性的产出只由装备决定，攻击频率由敏捷决定，这两点都不会由职业进行掌握，在选择完角色后角色自身成长不开放。

• 伤害数值由装备进行平衡：暴击属性、伤害由装备决定，这里算一个期望：有10点伤害，20%暴击，输出三次等于16点伤害，12.5%暴击输出两次，而FTK在装备直接进行了这样的伤害平衡，靠力量的铁匠，武器基础伤害高，靠意识的猎人，武器基础伤害低，暴击、输出频率高，但两者伤害由谁武器好决定，这一装备伤害数值平衡，不仅把本就单一的属性投放，问题暴露的更彻底，而且伤害属性数值本身就应该有不同的获取-价值曲线。

　　也就是以上两点理由，让我觉得职业在物理/魔法区分后，物理诸多职业在战斗表现中没有区分开。

　　职业特性不足：在属性方面，凭借七个核心属性来打造十个职业完全没问题，但游戏中伤害基本由武器决定，武器伤害由武器判定属性决定，并且武器只由一种属性判定，就造成了伤害由该职业核心属性决定，这个时候属性不仅不能区分职业，还逼迫玩家进行单一属性堆砌，战士系（铁匠、樵夫）堆强壮，猎人系（猎人、设陷者）堆意识。

　　核心属性决定战斗一切，让原本定位不足的问题进步一扩大，不仅是物理职业区分不开，每个下分的特色职业重叠严重，甚至感觉出现了倒挂感，属性决定了职业，而不是选择职业我决定走这个属性。

　　职业无Build：分析完前面两点，这一点主要是从解决上述问题+策略养成两个角度进行展开，角色升级无属性点，技能树、天赋树、特性等，并不是建议全部增加，而是一点都没有确实不妥。先看到游戏自身，战棋游戏与多人游玩两大特性，会有很长的思考、等待时间，给予玩家一个自身职业Build，再让他在自己回合进行验证，让等待时间思考起来，并给予思考正向反馈。接着是考虑RPG深度，角色扮演没有自身决定角色的走向，举个例子，樵夫可以有10个build，我在游玩60天，选择了狂暴樵夫的路线并挣得了一身好装备，这个时候角色扮演的沉浸、成就感就来了，而不是我在游玩了60天，挣得了一身好装备成为了物理输出。

　　FTK的角色属性界面

　　装备

　　装备系统已经在角色系统中相结合分析了利弊，这里仅仅对于装备赋予技能这一个方向进行分析。

　　角色的战斗技能全部通过装备赋予，这一点很动作Rougelike，因为动作Rougelike根据武器打造一整套的攻击方式、攻击技能等，在结合即时战斗，刺激一股脑的甩给玩家，能够深深吸引玩家。如《哈迪斯：杀出地狱》，主角只靠武器赋予技能，但每次更换武器后，都有全新的感觉。

　　但战棋回合类RPG，角色无自带任何主动技能，并且随着等级提升后续所有技能只凭装备赋予在体验上是不足的，回合制对于武器的体验，远差于动作游戏，把技能build拆给装备，还不给予装备后续Build，从游戏体验上来看确实勉强。

　　FTK的装备卡牌，UI同样简洁明了

　　最后，为了吾王毕竟是以魔法门、DND游戏为参考打造的游戏，其西方RPG底蕴打造出来的冒险流程，值得深层的理解与学习，其暴露的角色养成问题，同样值得拓展思考。

　　来源：知乎专栏

（编辑：威海站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!